环境保护署（EPA）最近发布了一项 出版前拟议规则 （《美国联邦法规》第40卷第266部分，P部分）规范了医疗保健提供者认为是“危险废物药品”的药品的管理和处置。 EPA颁布《拟议规则》的主要目的之一是通过减少“下水道”处置的药物数量来减少药物对湖泊和河流的环境影响，这是许多州医疗保健提供者的普遍做法。
拟议规则还大大消除了长期护理提供者对《资源保护和回收法》（RCRA）的危险废物豁免。根据RCRA有条件豁免小量发电者（CESQG）的提供商将继续有条件地免除RCRA的许多要求，并且不受制于建议规则的大多数方面。另外，一些医疗服务提供者可能会成为CESQG，因为他们不再需要计算他们产生的有害废物药品来确定RCRA生成器类别。发电机类别的转变将使提供者可以根据减少的发电机类别要求来管理其非制药危险废物。
“药物”
拟议规则将“药品”定义为：
用于诊断，治愈，缓解，护理，治疗或预防人类或其他动物疾病或伤害的任何化学或生物产品；或旨在影响人类或其他动物的身体结构或功能的任何化学或生物产品。
该定义包括《联邦食品，药物和化妆品法》定义的膳食补充剂；处方药；非处方药物;残留在容器中的药物残留（包括诸如分配瓶，静脉输液袋和输液管，小瓶，单位剂量包装以及诸如注射器和贴剂之类的输送装置之类的输送装置）；被药物残留污染的个人防护设备；以及从药品泄漏中清除材料，包括在药房地板清扫期间积聚的松散药片。
尖锐的物体（例如针头或带针头的注射器）不包括在建议的定义中，因为它们是单独管制的。根据提议的规则，有条件地排除了完全配发的注射器和某些单位剂量容器中残留的危险废物药品的残留。但是，如果将注射器残留物排放到纱布垫上，则必须将其作为危险废物进行处理。
“危险废物制药” 继续阅读
随着《 Leahy-Smith美国发明法》（AIA）的颁布，美国专利制度转向“第一个提出发明的人”的方式，以审查所有在2013年3月16日或之后具有有效申请日期的申请。在大多数情况下，通过提供确定较早发明日期的笔记本数据，不再可能删除关键的现有技术参考。此外，专利干扰不再可用于解决竞争专利与受AIA管辖的申请之间的优先权纠纷。这些变化使一些人开始考虑是否仍然需要花费时间和金钱来记录和维护实验室笔记本。 
2015年8月27日，美国卫生与公共服务部（HHS）的机构卫生资源与服务管理局（HRSA）发布了340B药品定价计划综合指南（Guidance）。该指南被HRSA称为“拟议”指南，旨在为参与340B计划的数千个注册涵盖实体以及为这些涵盖实体提供服务的合同药房阐明众多问题。
新兴技术公司（以其核心）通常将在科学或工程上取得重大突破或进步，并且至少要有一批杰出的人才。该公司通常将拥有可靠的概念证明，并且通常是可以使用的原型。它永远不会有足够的资金，时间或靴子来建立铁定的商业计划或开发气密的专利组合。始终会有差距。
在Anthem提议收购Cigna和Aetna提议收购Humana之后，供应商正在排队聆听。以美国医学协会（AMA）为例，该协会敦促联邦和州监管机构“认真研究拟议的健康保险公司合并”，并执行反托拉斯法，“禁止有害合并”和“反竞争行为”保险公司。”值得一提的是，美国医院协会最近写了美国司法部反托拉斯司（该司）的助理检察长，对这些交易进行了详细的分析，表明这些交易“是而且应该在风险”，因为每个人都对商业健康保险市场的竞争提出了“重大风险”，即“对于医疗保健行业的获取，负担能力和创新必不可少的竞争”。 （该部门的诉讼第一部分正在同时审查这两项交易。）
2015年2月23日，Aetna提起诉讼 