在Medicare Recovery审计计划下,大多数提供者被索赔被决定被恢复审计承包商(RAC)不当的人士发现,上诉积压“是无可争议的怪异。”。最近有两场上诉法院最近承认,医疗保险听证会和上诉办事处(OMHA)有一个超过800,000个上诉的10年,但他们对提供商有权迫使美国健康部门有权达成不同的意见。如果行政法法官未能在90 USC下提供的,如果行政法法官未能在90天内进行听证会并在90天内进行决定,则为人类服务(HHS) §1395FF(d)(1)(a)。
D.C.电路法院的上诉法院 美国医院协会等等。 v。布尔韦尔,指导地区法院在美国医院协会和几家医院单独带来的案件中审查系统性医疗保险呼吁的投诉,并表示该地区法院可以发出要求HHS的曼德富马队,以确保在适用的法定中解决上诉如果法院发现“引人注目的公平”,那么时间框架是有利于医院的。但是,D.C.电路还指出,如果“地区法院决定押更代表大会和秘书[HHS]对解决方案取得重大进展,则可能会得出结论,发出令吉的早产是为时过早。如果是这样,它可以考虑订购原子能机构提交状态报告更新法院对拨款水平的行动,同步法案的进展[S. 2368.,审计&2015年Medicare Act(Afirm)的上诉公平,诚信和改革,以及任何其他相关信息。“