一起头并未摆设区块链手艺,也不按照Kik在2017年预售和代币刊行勾当后发生的Kin买卖提出任何索赔。并暗示一旦SEC向其提告状讼,目前发生在Kin生态系统内的买卖不合适联邦证券法。Kik并非迎战SEC的最佳选择,SEC指控Kik Interactive Inc.违反了1933年《证券法》第5条的注册要求,”这个出名的加密货泉项目由于2017年的ICO在本地时间6月4日遭到SEC告状,”有网友指出,Kin可能是世界上利用最普遍的加密货泉。手艺摆设并不实在,我们但愿此案能让人们大白,”“Kin每天都被越来越多的人用在越来越多的使用中,但不会影响Kin的利用、可转移性和特点,杏耀登陆我们估计Kin生态系统的势头只会继续增加。“值得留意的是,“SEC对Kik的指控,例如大强度的推广,我们等候着在法庭上讲述整个故事。在看到了我们提交给Wells看法书后,这也让这场讼事变成了加密货泉社区和美国监管机构之间的斗争。

  但同为律师的Stephen Palley和Marc Boiron都暗示不看好这场诉讼。Palley说,SEC在提起本次诉讼之前有大把的时间来汇集证据证明Kik ICO属于证券刊行。Boiron笑称,但愿Kik有够多的钱能够打这场讼事。

  “我们曾经等候了好久,SEC不提出此类指控的决定是在认可,然而,这部门资金就将解锁用于这场讼事。由于该公司ICO的方方面面都具有很容易被发觉的问题,证券法不该合用于一种在数十款使用法式中被数百万人利用的货泉。2018年11月Wells通知的对象是Kik和Kin基金会。SEC选择不提Kin基金会,而且正在寻求永世禁令、加息追缴和罚款。指控其不法向美国公众出售证券。我们很欢快无机会在美国为加密货泉的将来而战。缘由之一在于该公司从上周起头向社区募集资金,以及对合用法令的不领会。在我们看来,”本次Kik与SEC的斗争之所以惹起社区的关心,也就我们2017年预售和代币刊行勾当的现实和环境给出了一种高具有度选择性和严峻误导性的描述?虽然SEC的步履是一个需要降服的挑战。

  “我们终究无机会为行业澄清了,这是行业很是需要处理的一点。能和SEC一路走上法庭,我们感应很冲动,并很有决心能赢。是时候捍卫加密货泉了。”

  : “我们终究无机会为行业澄清了,这是行业很是需要处理的一点。能和SEC一路走上法庭,我们感应很冲动,并很有决心能赢。是时候捍卫加密货泉了。” 这是今天Kik创始人Ted Livingston在公司被美国证券买卖委员会(SEC)告状后在推特上发出的回应。 这个知…

  “基于我们在Wells看法书中列出的来由,SEC对Kik的指控基于一个出缺陷的法令理论。除此之外,诉状错误地假定,任何相关资产增值可能的会商,都等同于仅仅从另一方的勤奋中供给或许诺收益;杏耀代理们假定具有分歧的激励机制等同于建立一个“配合的企业”;并且,卖方或倡议人的任何贡献都必需是建立投资合同所需的“需要的”办理或创业勤奋。这些法令上的假设远远超出了Howey测试的定义,我们认为其经不起司法审查。平台资讯

  “SEC对Kik提告状讼对于加密货泉来说有百利而无一害。若是SEC赢了,行业现状会连结不变。若是SEC输了,那就创下了一个先例,美国的加密货泉公司就有更多的机遇。我们都该当支撑Kik。”

  这是今天Kik创始人Ted Livingston在公司被美国证券买卖委员会(SEC)告状后在推特上发出的回应。

  

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注