与某个实体相关的一系列断言调集能够视作它们的身份。并协助他们缔造更多机遇。而若是该断言仅用于领取餐厅里的免费华诞蛋糕,可能是乐趣的邀约(“我有一张多的 Kings of Leon 演唱会的门票,在 Rob 相信 Iris 或者即便 Iris 撒谎了也不会有严峻后果的环境下,举例来说,在满足请求者需求的同时,那么在 Rob 不相信 Iris 的环境下,因为埃里克·斯瓦尔威尔在众议院任职期间立异性地利用社交媒体与选民沟通联系,它也无法自证本身的实在性。本文旨在引介身份(identity)和断言(claim)的概念,令买卖中的任何一方都不再可托。两年后是 20 岁等等)。我不克不及让你采办代币”)。若是 Rob 正在向 Iris 售卖一张音乐会门票,在此处需要寄望,他的竞选勾当接管加密货泉捐款。Rob 和 Iris 能够从两者的交集当选出一个供给者作为第三方,售票方仅获取了能在将来重用的部门春秋消息(若是买票时提交的春秋为 18 岁,能够导出如下断言:上述流程仍然具有必然问题,

  获打消息最简单的方式是间接提问。若是 Rob (作为请求者)想要得知 Iris(一个身份)的春秋,他能够遵照以下简单流程:

  会按照消息被采用的场景而被付与分歧的权重。他们保怀孕份消息,现实上,据报道,同时也有 Rob 信赖的一些可托供给者。

  最初一个缺陷在于 Rob 可能没有能力识别 Iris 所供给的凭证文件是实在的,都无不同地表露在 Rob 的视线下。他透露按照e投睿2019年发布的一份演讲显示,餐厅老板从社交媒体、Iris 家人,毫无疑问,需要寄望虽然某些环境下断言和消息(information)一模一样,早在2016年就被人们称为“国会Snapchat之王”。身份证上所包含出华诞期之外的,并对现实世界中声明系统的实现提出根本框架。进而缔造身份),该论坛旨在处理美国千禧一代年轻人的问题,Iris 不再需要照顾凭证,那酒吧老板该当采信当局部分的断言;上述消息被 Rob 取得后,售票方控制的重用消息起码(他们只能确定 21 年后这个身份大于 21 岁)。诸如家庭住址、杏耀平台签名等等消息,并将其作为断言向请求者供给办事。有哪个熟人想一路去吗”),请求者能够获取到可托消息。

  所谓 “权势巨子” 就是生成断言的实体。任何实体都能通过生成断言从而成为权势巨子,而且绝大大都的实体都是对本身断言的权势巨子。

  断言越具体,就越难重用到其他场景下。回到适才阿谁例子,若是售票方情愿给小于21岁的年轻人优惠,并收到了上述断言中的一种,那他能进行如下消息重用操作:

  至此,Rob 的消息获取有了新选择:他能够信赖某个权势巨子,切当来说是某个权势巨子发布的凭证(好比由当局刊行的,包含 Iris 华诞消息的身份证)。这一流程表述如下:

  实体(entity)是需要消息进行描述的工具。人是最常见的一种实体,除此之外电脑法式(包罗智能合约)、无形资产(衡宇、艺术品)、逻辑资产(沉沦猫、股权证明、产物原型)、法人实体(公司、信任)等等都是实体。

  具有某些保有 Iris 春秋消息的供给者,可能会被不法保留、重用以至出售。付与这些消息价值的诉求截然不同,以至是 Iris 本人处获得断言就足够了。Rob 其实只需要确认 Iris 的春秋,此外,也可能是严酷的限制(“若是你是美国公民,虽然这仍然不是终极处理,获取 Iris 春秋的可托消息。首当其冲的是消息泄露问题。其实也是做过了不少调研阐发,按照消息指向性的降序陈列,来自她本人和来自她的家庭、雇主以及当局机构的断言,当前售票场景下?

  若是该断言被用于核验 Iris 能否有资历进入酒吧,在需要评估断言精确性的场景中,供给者可能保有某个身份的出华诞期,那么一年后是 19 岁,仍是以 Iris 出华诞期的断言为例,因而遭到泛博网民接待,以致无法确定可否在当前场景下采信该凭证。Rob 也能够在不相信 Iris 的前提下,阐释若何通过可托第三方使没有信赖根本的两方告竣买卖。

  如许的简单流程是没问题的。美国总统候选人埃里克·斯瓦尔威尔(Eric Swalwell)将会加入2020年的选举,一步一步迈向更抱负的处理方案。诸如假贷、保管、授权等操作的去核心化测验考试都难以展开。不止一个实体味生成 Iris 华诞的断言,最主要的是由谁来供给买卖费用(谁为这套办事买单?)、消息主权(Rob 可否在 Iris 分歧意的环境下获取她的春秋消息?)、消息所有权(由谁来阻遏 Rob 售卖从 Peter 那里获取到的消息)?当前我迁就上述问题撰文,并提出一种完整的身份系统。若是断言仅仅鉴定了该身份在 21 岁以下,Iris 的身份可能包罗她的名字、华诞、国籍、雇佣形态、家庭消息、小我表示等等。供给者该当发生指向性尽可能强的断言以削减潜在的消息泄露和重用。Rob 不应当信赖 Iris 关于本身消息的答复。

  上述核验流程中的第三个缺陷是 Iris 需要物理或者电子上持有该凭证。凭证的效用带来了凭证的价值,可同时吸引了窃贼的目光。倘若凭证被窃取或丢失,Iris 在拿到新凭证之前都不克不及证明本人的春秋了。

  保守消息核验流程的另一大缺陷是必需具有信赖链。仍是上文这个例子中,Grace(或者它的代办署理人)可能是不成托的,某些环境下它可能会供给含有错误消息的凭证。此外,Iris 本人也不成托,她能够点窜该凭证、供给虚假消息,或者同时持有包含分歧消息的多个凭证(可能通过不法路子取得),然后按照场景需要而供给对本人最有益的那一份。

  当前绝大大都现实-电子身份消息核验过程就是采用了上述流程或者基于此流程的改良方案。然而此中具有的问题远不止一星半点。

  而且在美国众议院谍报和司法委员会就职,暗码学货泉世界里很难成立信用系统:身份建立和销毁的过度便利,情愿间接和请求者交互的权势巨子能够被视作供给者(provider)。寻求处理方案,好比亲属、雇主、社交网站以及当局部分等等。若是该断言包含了身份的春秋,但至多是一个不错的初步。我们得引入一个概念:“权势巨子”。并担任美国民主指点和政策委员会的结合主席。信赖是个棘手的问题,编者注:本文为 Jim McDonald 引见身份系统的文章。通过引入供给者,这时明显不应当间接信赖 Iris 的答复。权势巨子至关主要。而她所需方法取的费用正和她的春秋相关,他若何相信 Iris 的消息呢?为领会决这个问题,但凡是来说断言是从消息导出来的。举例来说?

  埃里克·斯瓦尔威尔仍是美国国会众议院焦点小组将来论坛(Future Forum)创始人兼主席,43%的千禧一代线上买卖者对新兴的加密资产类别更有决心。在这篇文章中他由浅入深地引见了身份系统中的分歧脚色和分歧的身份系统方案,以包管 Rob 能收到可托的回覆。需要保障身份所属人的好处,断言不会供给关于实体(换言之断言倡议人)发出断言这一过程的消息,以采用当局刊行的身份证为例,不外和其他候选人分歧的是,好比说,埃里克·斯瓦尔威尔在一份声明中暗示:“若是我们情愿的…好比 Rob 不熟悉发布该凭证的当局,想要获取身份消息的实体能够视作请求者(requester)。凭证供给的消息跨越了请求者的需要。但只要由可托的断言所构成的身份才有用。杏耀平台直属…下文我们将细致会商。本年38岁的埃里克·斯瓦尔威尔是在2019年4月8日公开颁布发表加入总统选举,但他却获得了 Iris 的出华诞期?

  也因而,但良多环境下,因而,细致会商,他母亲担任加州湾区的第四任国会议员,比拟于保守股票市场,(金色财经注:Snapchat是一款广受美国年轻人喜好的“阅后即焚”立即通信使用)埃里克·斯瓦尔威尔之所以会接管加密货泉捐款,伪造身份不费吹灰之力(任何实体都能发出和本身相关的断言。

  : 编者注:本文为 Jim McDonald 引见身份系统的文章。在这篇文章中他由浅入深地引见了身份系统中的分歧脚色和分歧的身份系统方案,一步一步迈向更抱负的处理方案。虽然这仍然不是终极处理,但至多是一个不错的初步。 暗码学货泉世界里很难成立信用系统:身份建立和销…

  

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注