法律iStock_000019998471_Large最新的起诉书证实,欺诈和滥用分析不仅仅涉及联邦和州医疗保健反回扣法规。

美国新泽西州北区检察官刚刚指控第26名医生和第39名人员接受了生物诊断实验室服务的贿赂,以换取联邦医疗程序患者的不当转诊。这项10项起诉书指控家庭医生Bernard Greenspan博士涉嫌共谋违反反回扣法,联邦旅行法和电汇欺诈罪。指控包括格林斯潘博士在过去的几年中收受了20万美元的贿赂,以换取将患者的血液检查转交给生物诊断实验室。

联邦旅行法似乎是与Medicare实验室欺诈案有关的奇怪法规。但是,经过更深入的了解,可以看到美国检察官的逻辑,并证实欺诈和滥用行为分析不仅涉及联邦和州医疗保健反回扣法规。起诉书称格林斯潘博士有意并有意地在州际贸易中旅行,并使用州际贸易中的邮件和设施促进和管理非法活动并分发了该活动的收益。

《旅行法》禁止任何人为促进,管理,建立,进行或促进,非法管理,建立或进行任何非法活动而从事州际贸易,使用邮件或州际贸易中的任何设施活动或分配其收益。非法活动包括违反适用的州或联邦法律行贿。美国检察官指控格林斯潘博士违反了新泽西州商业贿赂法,因此违反了美国联邦法第18号《联邦旅行法》。 §1952.违反《旅行法》的最高刑罚为监禁商业贿赂和罚款,并处以五年徒刑,此外可能另外单独违反反回扣法令。

与类似的州法规一样,《新泽西州商业贿赂法规》禁止任何人因故意违反或同意违反其忠实义务而索取,给予或接受或同意给予或接受任何利益作为对价,包括(1)另一人的代理人,合伙人或雇员; (2)医师或其他专业顾问; (3)在成立或未成立的协会的事务的指导下的高级职员,董事,经理或其他参与者。新泽西州2C:21-10。在本案中,据称格林斯潘医生接受了生物诊断实验室服务的付款,作为对故意违反或同意违反他对作为医生的患者的信托义务的对价。本质上,当他接受生物诊断实验室服务的付款时,他不允许将其经济利益置于患者的利益之上,据称这笔付款会影响他在患者转诊时的行为。

因此,即使与医生或其他对患者负有信托责任的提供者达成的安排可以满足联邦反回扣法规定的例外规定,但重要的是要考虑该安排是否符合州商业贿赂法。在大多数情况下,可以通过向患者适当披露来实现商业贿赂法下的合规性。