药品-100852326-300x220在过去的两年中,美国司法部(DOJ)对药品制造商与专业药房之间的关系进行了越来越严格的审查。具体来说,司法部已针对至少两个虚假索赔诉讼中针对行业的制药商和专业药店的使用来提高药品销售。美国司法部尚未介入的第三件单独事件导致该制药公司在华尔街动荡不安,并停止了该专门药房的运营。因此,专业药房和药品制造商应严格审查其涉及营销和相关服务的协议和商业惯例。

药品制造商与专业药店之间关系随意的最新例子包括:

  • 一家大型制药公司被贴上“重复犯罪者”的标签,同意支付九位数的款项来解决司法部牵头的回扣案。在举报人行为中,该公司被指控在长达八年的时间里向多达20家药房提供折扣和返利,以换取药房将患者转用该公司的药物。为了削减竞争对手的销售额,司法部表示,该公司提供了每年药品销售额的5%至20%的“回扣”,以换取翻转病人的机会。投诉还称,该制药公司在五年期间内向一家专业药房进行了转诊和回扣,以换取鼓励患者为该公司的药品下单。
  • 一家制药公司最近因涉嫌欺诈会计行为而成为头条新闻。在这种情况下,该公司被指控“填充渠道”,或将运往药房的发货计为收入,而不是根据已填充处方的实际销售额计算收入。
  • 最终,在7月,最大的疗养院药品供应商之一同意与美国司法部解决两起虚假索赔法诉讼。投诉称,该提供者从一家药品制造商处征求并获得回扣超过十年。特别是,司法部声称,提供者和药品制造商保持协议,根据所服务的患者人数和每位患者的处方药数量,为提供者增加回扣。

鉴于新闻界最近对这些问题的报道以及对华尔街的负面影响的可能性,司法部对特种药房的公开定位,以及可能被处以巨额罚款和定罪,以及审查与药房之间的关系利益管理者,行业应考虑审核其报销和会计惯例,并审查专业药房与药品制造商之间的关系。