做什么 哈克贝利·芬(Huckleberry Finn),《黑麦的守望者》,与草拟的专利申请有何共同点?他们当然都讲好故事!在专利申请中讲一个好故事对于大批量领域的发明(例如与医疗保健相关的领域)尤其重要。在这些拥挤的区域中,权利要求将通常列举在现有技术中已经众所周知的所有要素。

讲一个好的发明故事是奠定基础的一种方法,可以说服专利审查员您的发明值得专利。当然,您可以提交誓章以在起诉期间介绍您的发明故事。但是到那时,审查员将至少已经就您的申请中的哪些专利申请做出了初步决定。为什么要等那么久?

由于专利申请通常用于市场营销,因此在审查范围之外包含一个好的发明故事也很有用。例如,一家寻求投资者的初创公司将希望向非律师级风险资本家展示一个讲故事的专利申请。此外,通过拥有一个使用常规描述性措词而不是枯燥乏味的法律行话的好故事,您可以提高在互联网上搜索您所关注领域的任何人找到专利的机会,’是否希望提高公众对其技术的认识?

您想在专利申请中包括哪些类型的信息以最好地说明您的故事?那你应该在哪里写呢?我们将在下面探讨这些问题的答案。

写一个好的介绍

考虑专利申请中的以下介绍性句子:

“描述了各种制造骨科植入物的方法。”

“虽然有孔的骨螺钉为骨质量差的患者提供了某些优势,但是螺钉无力最终可能会伤害患者。喷丸处理或冷加工等加工技术可增强带孔骨螺钉的强度。”

哪个应用听起来更有趣?专利申请的前几部分是您不仅有机会激起读者的兴趣,还可以说服读者您确实拥有一些新颖且重要的东西。

描述发明人对问题的独特理解

传统观点认为,只有欧洲人会关注现有技术解决的问题。但是,美国从业者也应该考虑这个问题,着眼于现有技术是否认识到所要求保护的发明所解决的问题。根据专利局的规则,“即使发现问题的根源,补救措施可能是显而易见的,但专利的发明可能在于发现问题的根源。”

在2008年的联邦巡回法院一案中, 关于奥美拉唑专利诉讼强调指出,如果先前不知道要求保护的结构的原因,则该结构可能并不明显。在奥美拉唑案中,联邦巡回法院裁定,专利权人发现活性剂与涂层之间存在不利的相互作用,是要求保护的发明可专利性的证据。关于奥美拉唑专利诉讼,536 F.3d 1361、87 USPQ2d 1865(联邦法院,2008年)。

描述发明人对问题的独特理解,也可能为从审查员的非类比拒绝中排除某些现有技术参考提供依据。专利局的规则要求“参考文献在35 U.S.C.请参阅图103,该参考文献必须是所要求保护的发明的类似技术。”例如,如果参考与发明人所面临的问题不合理相关,则参考可以是非相似的。

有几个原因可以包括有关发明人对现有技术结构中问题根源的独特发现的信息。首先,当然是为起诉期间可能需要进行的论证打下基础。但也许更重要的是,您有机会在审查员拒绝之前解释为什么发明可申请专利。这种讲故事可以帮助审查员以及潜在的投资者甚至竞争对手更好地理解您的发明为何如此重要的原因。

说明要求保护的尺寸的重要性

您可能已经听说过,仅凭数字声称自己是维数,百分比等是不太可能成为非显而易见性的基础。但是专利局的规则说,此类数字至关重要的证据可以支持可专利性。显示这种临界性的一种方法是提供证据,证明给定的尺寸,百分比等相对于现有技术提供了新的和出乎意料的结果。

通常以图表或图表的形式最好地显示该证据,在详细描述中会以图形或图表的形式显示这些证据,并在视觉上强调意外的结果。在详细描述中,请注意此类图形或图表可以帮助审查员轻松提取您的发明故事。

讲出一个好的发明故事可以帮助审查员和其他读者理解为什么您所主张的发明值得专利。尽管制作故事的方式很重要,这样可以避免为审查员提供明显拒绝的途径,但应向审查员提供有关发明人如何开发发明以及其在拒绝之前比现有技术表现更好的信息。甚至可以缩短起诉时间,并为申请人带来更好的起诉结果。