商业iStock_000016016909_Full北卡罗来纳州牙科检查员委员会最高法院的裁决诉联邦贸易委员会对州专业委员会提出法律质疑

本月初,德克萨斯州联邦地方法院法官批准了Teladoc,Inc.(Teladoc)的动议,要求德克萨斯州医学委员会(TMB)采取初步禁令,“不得采取任何行动来实施,制定和执行” TMB规则,要求医生在对患者进行电话诊断和治疗之前进行现场检查,无论该检查是否在医学上是必需的。 (有关此问题以及涉及Teladoc和TMB的其他纠纷的背景 这里这里

尽管在特拉多克(Teladoc)备受期待的裁决,但法院并未根据最高法院的裁决审查TMB规则 决定北卡罗来纳州牙科检查员委员会诉联邦贸易委员会,其中规定,在主要由活跃的市场参与者组成的专业委员会中,只有在州政府的积极监督下,才可以免于反托拉斯索赔。

为什么,你可能会问?好吧,法院发现自己处于非典型情况,因为“ TMB拒绝主张任何豁免抗辩”以捍卫被质疑的规则。

那那把我们留在哪里呢?在牙科检查员决定出庭后,等待这种情况和其他挑战州专业委员会的案件。

对于那些保持评分的人,近期诉讼的清单包括:

  • 哎哟! 密西西比州医学许可委员会正面临对其法规的反托拉斯挑战,该法规禁止非医师拥有疼痛管理医学实践。
  • 吉娃娃,梗犬和西班牙裔,天哪! 一名被指控给小狗提供狂犬病推荐剂量一半的兽医正在起诉康涅狄格州兽医委员会及其五名成员,理由是“执行标签指示,禁止兽医的接种方案保护自己免受竞争。”
  • LegalZoom(ed)! “面向小型企业和消费者的在线法律首选目的地”正在起诉北卡罗来纳州立律师事务所,理由是该律师涉嫌将LegalZoom排除在北卡罗来纳州提供其预付费法律服务计划。

这些原告“不再是时间”坐在反托拉斯的边缘。当然还会有更多的反托拉斯诉讼。

*由格雷格·奥尔曼(Greg Allman)表演,由奥尔曼兄弟乐队(The Allman Brothers Band)演出