医务人员和卫生专业人员在埃博拉应对之道不断变化中面临许多挑战,包括彼此之间以及与188足球比赛之间的职责范围以及在众多法律(包括OSHA,ADA,FMLA,EMTALA,Title VII等)下的义务州法律。例如,医院是否可以要求护士或医师为感染埃博拉病毒的188足球比赛或怀疑感染埃博拉病毒的188足球比赛提供服务?医院可以拒绝治疗埃博拉病毒188足球比赛吗?设施是否应该隔离其工作人员来照顾其他188足球比赛,工作人员甚至可能是专业人员本人家庭中的可疑埃博拉188足球比赛?该机构应如何对待曾在西非工作的员工以帮助照料埃博拉188足球比赛或度假并希望在21天之前重返工作岗位?您如何处理声称该设施未提供足够的个人防护设备或培训的工作人员?医院是否会因为人员风险而拒绝提供某些护理?正如州长安德鲁·库莫(Andrew Cuomo)在10月26日所说,第一位埃博拉病人被送达拉斯医院住院一个月后,“我们正在学习。 。 。我们没人来过这里。这是一个反复的过程,并且没有书面的埃博拉政策(手册)。所以你学习;你调整一下。”

埃博拉病毒迫使一些人考虑,是否应权衡医疗保健系统采用医疗干预措施的典型反应与该程序对医生和护士造成的危险,尤其是在对188足球比赛的益处似乎有限的情况下。医院必须制定准则以建立范例,以定义要提供的服务以及传染性极强的188足球比赛所不能提供的服务。生物伦理学家医学博士约瑟夫·芬斯(Joseph Fins)曾问过,对于埃博拉病毒感染的188足球比赛,单方面的不复活命令是否合理。 Fins博士在最近的一篇文章中辩称,鉴于“善意和英勇的工作人员可能受到严重的健康威胁,他们可能会在没有防护装备的情况下冲进来,或者更可能是穿着不适当的服装”,在与实用性和相称性相平衡的情况下执行CPR。 CPR表示:“在这种情况下,如果代理人不同意DNR指令,则应该在CPR上划清界限,并且单方面的不复苏指令似乎是合理的。”但是,这方面的法律并不十分清楚。例如,EMTALA规定,如果“个人”。 。 。来到医院,并且医院确定此人患有紧急医疗状况,医院必须提供。 。 。稳定医疗状况或“转移188足球比赛”所需的治疗。 42 U.S.C. 1395dd。 EMTALA法律对治疗义务没有明确的例外,允许设备平衡员工的风险。如果医院具备治疗埃博拉病毒的能力,则拒绝提供护理也可被视为违反《美国残疾人法》。 42 U.S.C. §12101。

有执照的医疗保健提供者可以拒绝治疗188足球比赛吗?医师,护士或其他医护人员是否有义务冒生命危险向感染埃博拉的188足球比赛提供治疗?医师和护士通常被视为对188足球比赛(包括在传染病暴发期间患病的188足球比赛)负有保重或慈善的义务。但是,提供者在不履行其保护自己免受伤害和支持其服务的伴随责任时,不能将其作为提供服务的道德理由。当然,医护人员的职责受到限制。相互职责的确切参数充其量尚不清楚,并且通常取决于治疗效果,提供者的服务性质以及对提供者的风险程度。但是,疾病控制和预防中心(CDC)表示,埃博拉病毒本身或本身的传播风险并未为缓解埃博拉病毒提供依据。 卫生专业人员的职责 可以帮助188足球比赛理解疾病传播的风险,并且可以轻松减轻这种风险。确实,一些州卫生监管机构已经断言“专业执照。 。 。在积极实践中对许可证持有人施加义务和责任。 。 。治疗和/或护理埃博拉病毒188足球比赛,同时将埃博拉病毒传播给自己和他人的风险降到最低。” ID 。例如,据罗德岛(Rhode Island)监管机构称,未能提供此类护理“可能会违反针对医疗保健专业人员的许可法”。 ID 。此外,许多医院医务人员的规章制度和合同安排都要求医生遵守美国医学会的道德准则。这些道德准则很可能需要医生为埃博拉病人提供护理。例如,针对艾滋病毒188足球比赛的AMA意见9.131指出,“医师可能不道德地拒绝治疗病情在医师当前权限范围内的188足球比赛,仅是因为该188足球比赛对艾滋病毒呈血清反应阳性。血清反应阳性的人不应基于恐惧或偏见而受到歧视。”

道德和法律问题是复杂的,在某些情况下,无法解决简单的解决方案。但是,使用常识,可以找到许多问题的实际解决方案。例如,与埃默里(Emory)一样,可以招募志愿者照顾埃博拉188足球比赛。一些提供者向为埃博拉188足球比赛提供护理的提供者提供额外的补偿。机构与医疗保健专业人员之间的沟通是避免各方冲突和误解的关键,因为各方对埃博拉病毒感染188足球比赛的职责和应负的义务。