尽管纽约州总检察长施耐德曼表示反对’纽约州州长库莫(Cuomo)的办公室本周签署了立法,授权拿骚卫生保健公司(NuHealth)—公共卫生保健提供者,在纽约长岛拿骚县设有医院,熟练的护理设施和数个社区保健中心— to “与公共或私人实体和个人进行安排,合同,信息共享和其他合作活动,包括合资企业以及与医生,医院和付款人的联合谈判” that “可能取代竞争,并可能被视为违反州或联邦反托拉斯法。”用纽约州检察长办公室反托拉斯局局长埃里克·斯托克(Eric Stock)的话说,该法案使NuHealth获得了“空白支票从事大量的反托拉斯活动,没有监督,” which is “几乎是史无前例的。”

该法案通过了纽约两院’立法机关一致通过,并明确认为NuHealth作为“独立的公共卫生保健提供者,” is “在当前和新兴的医疗环境中处于竞争劣势,” such that “它不能在维持其公共地位的同时成为更大的公司实体系统的一部分。”结果,根据该法案,NuHealth’s “无法自行竞争,并且可能无法与其他公共和私人提供商合作” put at “jeopard[y]” its “努力为医疗不足的人群提供高质量的医疗服务。”

据报道,一年多来,NuHealth一直在与North Shore-LIJ Health System探索公私合作关系—纽约州最大的医疗保健系统,拥有16家医院和3个熟练的护理设施,以及North Shore-LIJ Medical Group的近400名门诊和医师诊所以及近2,600名专职医生—运营其扩展护理设施和社区中心。这可能就是NuHealth游说该立法的原因,该立法旨在“clarify the state’s intention” that NuHealth’s collaborations “可能会进行,无论它们是否取代竞争,否则可能会被视为违反州或联邦反托拉斯法。”

纽约立法不是纽约(像许多其他州一样)第一次尝试量身定制适合国家行动的豁免权,以保护当地医疗保健提供者免受反托拉斯审查。两年前,纽约州立法机构考虑了拟议的立法“旨在通过允许医疗保健提供者共同协商合同条款来恢复医疗提供者与大型管理式护理计划之间的合同过程中的公平性”通过使提供者不受国家行为豁免,与付款人进行集体谈判。但是,与未能通过的立法不同,刚刚颁布的NuHealth立法旨在使广泛的医疗服务提供者受益,而不是使众多医疗服务提供者受益— NuHealth alone.

纽约’最高法院最近的判决也使NuHealth的立法受益 美国联邦贸易委员会 诉Phoebe Putney Health System,Inc.,法院裁定,为了适用国家诉讼豁免权,国家必须明确表述并肯定地表达一项取代竞争的政策。时间会证明纽约是否’的方法将成为其他地方立法行动的模板。