联邦贸易委员会(FTC)在最高法院一致通过决定后,说服佐治亚州地方法院法官停止进一步合并菲比·普特尼卫生系统(Phoebe Putney)和巴尔米拉医疗中心(Palmyra)之后,最近同意解决其对Phoebe Putney的反托拉斯挑战’收购Palmyra,无需剥离或任何其他补救措施。

在法庭上获得成功之后,为什么FTC同意基本徒手走开?

在FTC之前’在一项有利的裁决中,地方法院驳回了其禁止收购的企图,美国第十一巡回上诉法院对此表示肯定。然后,菲比·普特尼(Phoebe Putney)完成了对Palmyra的收购,乔治亚州社区卫生部(DCH)撤销了两个现有的单独许可证,并授予菲比·普特尼(Phoebe Putney)新的,涵盖合并医院的单一许可证。

美国联邦贸易委员会称,撤销授予菲比·普特尼(Phoebe Putney)的许可或获得新许可的问题可以有效地防止资产剥离。美国联邦贸易委员会(FTC)判定DCH无法撤销授予菲比·普特尼(Phoebe Putney)的综合医院执照。美国联邦贸易委员会(FTC)还确定DCH无法授予在该地区建立竞争医院所需的新许可,因为除其他原因外,申请人无法证明“unmet need”根据佐治亚州法律的要求。由于这些“法律和实际挑战,”FTC认为无法获得资产剥离,因此决定放弃资产剥离作为补救措施。

这意味着前进吗?很难预测。美国联邦贸易委员会’强调其决定为“highly unusual” and “acceptable” 上 ly “在所呈现的独特情况下” by “this case”表示它不认为这种和解是并购执行中的巨变。但是,FTC将来可能会利用这种经验来争论说,为避免这种情况并需要在审判结果前保留有效的补救措施,必须采取初步禁令救济。