随着CMS的实施’新的在线可搜索 数据库 通过与卫生保健新闻工作者协会(AHCJ)合作,公众现在可以在AHCJ网站上查看医院的缺陷声明(表格2567)。 CMS行动为医院提供了新的透明度,并消除了消费者和新闻工作者提出《信息自由法》(FOIA)要求以查看某些医院缺陷的要求。

然而,由于缺乏完整性和背景,AHCJ数据库已成为医院关注的问题。例如,数据库中仅包含2011年1月以来发布的报告,并且此信息仅限于投诉调查。由于叙述性描述通常是为了支持补救措施而编写的,因此它们可能会歪曲或扭曲缺陷的程度。此外,数据库中没有包含医院的更正计划或其他响应,因为CMS在发布数据时尚未完全处理此信息。尽管该机构表示将在将来将这些信息添加到数据库中,但此操作将视可用资金而定。

在按质量或价格比较医院时,即使不是不可能,也很难使用数据库中的可搜索结果。这是因为数据未与CMS Hospital Compare网站集成,该网站包含患者调查信息,护理措施,再入院率,并发症和死亡率数据,或未与机构集成’最近发布的医院价格信息(请参阅2013年5月16日的 卫生法更新)。同样令人担忧的是,缺乏某些重要的保护措施,例如医院有权对张贴在AHCJ网站上的任何有争议的数据提出上诉。

所有这些结果的结果是,消费者(可能还有调查新闻记者)可能会误解所提供的信息,并且将不正确的含义归因于一个或多个医院。此外,在AHCJ网站上发布医院缺陷声明中的数据可能会增加公众对联合委员会和其他认证机构发布其医院认证调查结果的压力。因此,医院应努力确保对其认证报告进行认真的监控和纠正,并确保其对调查结果的回应着眼于可能的公开披露。